[Previous entry: "Ladda för söndagspaddeln!"] [Main Index] [Next entry: "Slå ett paddelmaskinsrekord!"]

12/06/2005 Archived Entry: "Debatt: Skall man få låna kanot hur som helst?"

Det finns tankar om att göra en liten ändring i hur klubben fungerar och vi vill veta vad du tycker.
Vi överväger att göra vissa förändringar som gör klubben och klubbens utrustning mer tillgänglig för medlemmarna än vad som är fallet idag. Det är dock en ganska stor skillnad mot hur det fungerat hittills och vi vill däför pejla om det finns några synpunkter.

Så här fungerar det idag: Vem som helst får bli medlem. Medlem får låna klubbens kanoter och annan utrustning vid träning och andra ledarledda aktiviteter (men inte annars). Rätt till nyckel har man om man a) har en egen kanot förvarad i ladan eller b) har en funktion i klubben (t.ex tränare) så att man behöver nyckel.

På det här viset har det fungerat sedan "Hedenhös" och det är ett "säkert" sätt att se till att inte kreti och pleti kan ge sig ut och låna prylar hur som helst. Å andra sidan gör det också att våra prylar (kanoter, styrketräning mm) inte nyttjas så mycket som den kanske kunde.

Den nya idén är: att på prov införa ett slags kajakavtal. Kajakavtalet innebär att en medlem får möjlighet att mot en extra avgift utöver medlemsavgift och nyckeldeposition (kanske 800 kr/år) får möjlighet att låna klubbens kajaker på egen hand. Alltså ett alternativ till att köpa grejor själv. Det skulle också innebära att dessa individer även kan få nyckel till huset.
Naturligtvis måste det finnas en del restriktioner: de enda som kan komma i fråga är kända, vuxna och skötsamma medlemmar som demonstrerat tillräckliga kunskaper om paddling och hur klubben fungerar. Vidare får kanoterna bara lånas i exempelvis tvåtimmarspass åt gången och de får inte forslas till annan plats (dvs man får paddla till och från Evedal), vid ordinarie träningstillfällen får man inte låna på egen hand.

Det hela skulle kunna få positiva effekter i form av:
- Det blir mer värdefullt och intressant att bli medlem (vi får fler medlemmar)
- Det är fler vuxna som rör sig runt kanothuset (på alla möjliga tider)
- Klubbens utrustning nyttjas mer (i ärlighetens namn ligger den och dammar ganska stor del av året)

Nackdelarna som skulle kunna dyka upp är:
- Det blir hårdare slitage på grejorna (och det är ingen, säger ingen som idag jobbar med underhåll, hur skall det skötas?)
- Det kräver lite organisation och disciplin för att fungera (bokningslistor mm)
- Det kräver någon form av auktorisation (vi måste kolla att människan kan det som behöver kunnas innan vi släpper ut folk i dyra prylar med risk för olyckor)
- Det finns risk för att det blir ännu fler ensamvargar som kör på egen hand, klubbkänsla och gemenskap kan bli lidande.

Personligen, som Jonas - inte som ordförande, tror jag att det kan vara en bra idé men vad tycker du?

Säg din mening här (gör det!)